napsal Joker, 4.2.2008 23.27:28, naposledy upraveno 4.2.2008 23.27:28
Včera zase dávali v televizi soutěž Ber nebo neber. Ne že by mě až tak zaujala samotná náplň té soutěže, spíše ta soutěž jako taková. Z pohledu autora a potažmo provozovatele je to geniální nápad. Soutěž operuje s relativně vysokými výhrami a přitom provozovateli nehrozí nebezpečí, že by musel nějaké horentní sumy skutečně vyplácet.
Druhá fascinující věc je SMS soutěž. Teoreticky by všechny tři částky měly mít stejnou pravděpodobnost. Proto nevím, čím je způsobené, že co jsem viděl vyhlášení výsledků, skoro pokaždé vyšla ta nejnižší částka. Když vezmu cenu a předpokládaný počet zaslaných SMS, obvyklou výhru 15000 a obvyklou výhru v hlavní hře pár desítek tisíc, musí samotná ta hra být slušně zisková záležitost. A to ani nepočítám prodeje reklamy.
Hry o peníze jsou zdá se postupně se zdokonalující systém, kde jsou reálné výhry čím dál více nahrazované vyššími "teoretickými" výhrami. Hodně markantní to je, když se podíváte na u nás nejznámější Sazku a její nově uváděné hry. Jejich společný znak je, že všechny se tváří výhodněji, než ty starší, přičemž pokud použijete mozek a kalkulačku, za chvíli zjistíte, že ve skutečnosti jsou výhodné mnohem méně.
Napadá mě, že možná v tom je rozdíl mezi bohatými a chudými- bohatí jsou často bohatí proto, že své peníze vrážejí do věcí, které jim vynesou další peníze. Chudí jsou často chudí proto, že vrážejí své peníze do věcí, které vynesou další peníze těm bohatým.